イタリア総選挙は大方の予想通り右派連合が勝利した。
中でも極右の「イタリアの同胞」が躍進。
同党のジョルジャ・メローニ党首がイタリア初の女性首相になる公算が一層高まった。
メローニ氏はネオ･ファシストの心を持っている。だが、それを顔には出さない努力を続けてきた。彼女が選挙に勝ったのはその努力のおかげ、という一面もある。
だがむろんそれよりも、イタリア国民の多くが、彼女の主張に共感を持ったことが最大の勝因であるのは、言うまでもない。
連立とはいえ、ついに極右政党が政権を握る事態に欧州は驚愕している、と言いたいところだが現実は違う。
欧州は警戒心を強めながらもイタリアの状況を静観している、というのが真実だ。
しかも、メローニ政権は、少しの反抗を繰り返しながらも、基本的にはEU（欧州連合）と協調路線を取る、との読みがあるように思う。
近年、欧州には極右政党が多く台頭した。それは米トランプ政権や英国のBrexit（EU離脱）勢力などに通底した潮流である。
フランスの国民連合、イタリアの同盟、スペインのVOXほかの極右勢力が躍進して、EUは強い懸念を抱き続けてきた。
極右興隆の連鎖は、ついにドイツにまで及んだ。
ドイツでは２０１７年、極右の「ドイツのための選択肢」が総選挙で躍進して、初めての国政進出ながら９４議席もの勢力になった。
それはEUを最も不安にした。ナチズムの亡霊を徹底封印してきたドイツには、極右の隆盛はあり得ないと考えられてきたからだ。時代の変化はそこで明々白々になった。
それらの極右勢力は、決まって反EU主義を旗印にしている。EUの危機感は日増しに募った。
そしてついに２０１８年、極右の同盟と極左の五つ星運動の連立政権がイタリアに誕生した。ポピュリストの両党はいずれも強いEU懐疑派である。
英国のBrexit騒動に揺れるEUに過去最大級の激震が走った。
だが極右と極左が野合した政権は、反EU的な政策を掲げつつもEUからの離脱はおろか、決定的な反目を招く動きにも出なかった。
そこには、イタリア社会独特の多様性の力が働いている。
多様性が政治の極端化を妨げるのだ。
何はともあれ、政治的過激派が政権を握っても、彼らの日頃の主張が国の行く末を決定付けることにはならない、ということをイタリアの例は示した。
今回のイタリアの同胞が主導する右派政権もおそらく同じ運命を辿るだろう。
“ファシスト党の流れを汲む極右政党イタリアの同胞”というおどろおどろしい響きの勢力は、強い右寄りの政策を導入することは間違いないだろうが、過去のァシズムの闇に引きずり込まれることはあり得ない。
極右勢力に特有の暴力的な空気は充満するだろうが、政権がファシズムに陥らない限り彼らの存在は民主主義の枠組みの中に留まる。
僕は彼らを支持しないが、民主主義国の正当な選挙によって民意を得た彼らが政権を樹立することは、言うまでもなく認める。
２０１８年、極左の五つ星運動が総選挙で議会第１党になった時、僕は愕然とした。彼らの主導で政権が船出した時は、ついにイタリアの地獄が始まると思った。
それでも、民主主義の手続きを踏んでイタリア国民に選出された彼らの政権樹立に異論はなかった。むしろ民意の負託を得た以上それは必ず認められるべき、と考えそう主長した。
今回はイタリアの同胞が五つ星運動に取って変わった。五つ星運動で“さえ”政権を担った。当然イタリアの同胞“にも”その権利がある。
極左の五つ星運動と、極右のイタリアの同胞の間に何の違いがあるの？彼らは双方ともに政治的過激派で、ポピュリストという同じ穴のムジナに過ぎないぜ、というのが僕の正直な思いだ。
多様性が息づくイタリアには極論者も多いが、その多様性自体が極論者をまともな方向に導く、という持論を僕は今回も変える気はない。
極右でも極左でも、中庸を目指して進んでくれれば終わりは必ず良し、というふうに思いたいのである。
そうしなければ政権は与党内の争いで空中分解する。あるいは次の選挙で必ず政権の座から引きずり下ろされる。
例えば日本とは違ってイタリアには、民主主義の根幹の一つである政権交代の自浄作用が十分以上に備わっている。
その意味でも極左、極右、なにするものぞ、というところなのである。
facebook:masanorinakasone
